Нейросеть вместо дизайнера интерьера: я сэкономил 150 тысяч рублей

Как я отказался от дизайнера и не пожалел

Полгода назад купил двушку в новостройке. Голые стены, 65 квадратов, бюджет на ремонт — 800 тысяч. Дизайнеры просили от 150 до 300 тысяч только за проект. Честно, жаба душила. Решил попробовать сам, но с помощью нейросетей.

Основным инструментом стал RoomGPT — ИИ-сервис для визуализации интерьера. Загружаешь фото комнаты, выбираешь стиль, за пару минут получаешь готовую визуализацию. Дальше расскажу, как это работает на практике и что получилось в итоге.

Спойлер: квартира готова, денег потратил столько, сколько планировал, а результатом доволен больше, чем ожидал.

С чего начинал: пустая коробка и куча сомнений

Исходные данные: двушка 65 кв.м, окна на юг и восток, высокие потолки 3.2 метра. Хотел современный стиль, но не холодный минимализм. Что-то уютное, с деревом и натуральными материалами.

Первым делом сделал фото всех комнат на телефон. Качество среднее, но для RoomGPT хватило — сервис работает даже с не идеальными снимками. Главное, чтобы было видно общую геометрию пространства.

Зарегистрировался в сервисе, получил 2 бесплатные генерации. Загрузил фото гостиной, выбрал стиль «скандинавский». За 30 секунд получил первый вариант. Вау-эффекта не было, но направление стало понятно.

Этап 1: тестирую стили и нахожу своё

Купил пакет генераций за 500 рублей — этого хватило на месяц экспериментов. Начал методично прогонять каждую комнату через разные стили.

Гостиная: попробовал скандинавский, контемпорари, джапанди. Скандинавский показался скучным, контемпорари — слишком офисным. Джапанди зашёл сразу — натуральное дерево, спокойные тона, минимум деталей, но тепло.

Спальня: в RoomGPT протестировал нео-классику и тот же джапанди. Нео-классика оказалась слишком помпезной для моих 12 квадратов. Джапанди опять выиграл — кровать с деревянным изголовьем, нейтральные цвета, ничего лишнего.

Кухня: здесь джапанди не зашёл, получилось пресно. Контемпорари показал интересные варианты с тёмно-зелёными фасадами и деревянными столешницами.

Кстати, одна генерация занимает буквально минуту. За вечер прогонял по 15-20 вариантов. Это нереально быстро по сравнению с обычным процессом — дизайнер бы делал эскизы неделями.

Этап 2: от картинки к списку покупок

Самая важная часть — перевести визуализацию в конкретные вещи. RoomGPT не даёт ссылки на мебель, но показывает общую концепцию. Дальше ищешь похожее сам.

Пример с гостиной: нейросеть показала диван серо-бежевого цвета, кофейный столик из светлого дерева, стеллаж в тон столику, торшер на тонкой ножке. Записал всё в заметки, потом искал в магазинах.

Диван нашёл на распродаже в «Шатуре» — 45 тысяч вместо 70. Столик заказал у столяра по фото из RoomGPT — вышло 15 тысяч. Стеллаж собрал сам из мебельного щита — ещё 8 тысяч. Торшер купил в IKEA за 4 тысячи.

Итого по гостиной: 72 тысячи. Дизайнер бы заложил минимум 150 — у них всегда дорогие поставщики и наценки.

Этап 3: цвета и материалы

С цветами помог тот же сервис. Генерировал одну комнату в разных вариантах и смотрел, какие сочетания нравятся. Для стен выбрал тёплый белый (RoomGPT показывал именно такой в удачных вариантах), для акцентов — приглушённый зелёный.

Краску покупал в «Леруа» — колеровка по фото с экрана. Получилось не идеально в тон, но очень близко. 5 литров обошлись в 3 тысячи, дизайнерская краска стоила бы в два раза дороже.

Напольное покрытие тоже подбирал через RoomGPT. Нейросеть часто показывала светлый паркет или ламинат под дерево. Купил кварцвинил под дуб — 2300 за квадрат, уложил сам. Экономия на укладке ещё 80 тысяч.

Что получилось: цифры и ощущения

Потратил на визуализацию: 2000 рублей за генерации в RoomGPT (брал несколько пакетов).

Сэкономил на дизайне: 150 тысяч (минимальная цена проекта, которую называли студии).

Сэкономил на материалах и мебели: около 100 тысяч (покупал не в дизайнерских салонах, искал аналоги подешевле).

Сэкономил на укладке: 80 тысяч (полы и часть отделки делал сам).

Общая экономия: 330 тысяч. Если считать только отказ от дизайнера — 150 тысяч чистыми.

Времени потратил больше — около 3 месяцев вместо обычного месяца с дизайнером. Но процесс был интересным, плюс контролировал каждый этап сам.

Подводные камни и честные минусы

Не всё было гладко. Главная проблема — RoomGPT иногда генерирует красиво, но нереализуемо. Показывает встроенные шкафы там, где их не сделать, или мебель неправильных размеров.

Пришлось научиться отделять удачные идеи от фантазий нейросети. Из 10 генераций реально использовал 2-3 элемента. Остальное — просто вдохновение.

Ещё момент: сервис не делает планировки. Если нужно сносить стены или менять коммуникации, всё равно придётся обращаться к специалистам. RoomGPT хорош для декоративной части.

С освещением тоже не всё очевидно. Нейросеть показывает красивые светильники, но не рассчитывает количество света. Этот момент решал сам, методом проб.

Кому подойдёт такой подход

Способ работает, если у вас есть время и желание разбираться. Я потратил месяц на изучение материалов, поиск поставщиков, сравнение цен. Не всем это интересно.

Подойдёт, если:

• Бюджет ограничен, но хочется хороший результат

• Нравится всё контролировать самому

• Не боитесь экспериментировать

• Базово разбираетесь в ремонте

Не подойдёт, если:

• Нужен результат через месяц

• Хочется просто платить и не думать

• Планируете сложную перепланировку

• Совсем не разбираетесь в стройке

Что бы изменил, если делать заново

Больше времени потратил бы на планирование. В некоторых местах поторопился с покупками — потом оказывалось, что есть варианты лучше и дешевле.

Раньше бы начал искать мастеров. Хороших специалистов мало, очередь на месяцы вперёд. Из-за этого ремонт растянулся дольше, чем планировал.

И ещё — стоило заложить процентов 20 к бюджету на непредвиденное. Всегда что-то идёт не по плану.

Главный вывод: нейросеть как инструмент, не волшебная палочка

RoomGPT реально помогает сэкономить на дизайне интерьера. Но это инструмент в руках того, кто готов думать и работать. Нейросеть даёт идеи и визуализацию, всё остальное — на вас.

Если есть время и желание разбираться — результат может быть отличным за разумные деньги. Если нужно быстро и без головной боли — лучше всё-таки найти хорошего дизайнера.

В моём случае экономия в 150 тысяч того стоила. Плюс получил опыт и квартиру, которая нравится именно мне, а не дизайнеру.